房屋买卖合同纠纷 (2018)浙0421民初1325号
裁判要旨
原告提供证据支付房款300万元存在两种情形:一是由宏祥木材场支付给王旭晨的300万元即是原告支付的购房款;二是2016年12月22日刘民法委托王志明支付晋联电子厂共300万元土地款,由王志明之女王旭晨通过银行转账三次付给晋联电子共300万元土地款(支付凭证在王志明一案中提交)。 针对此情况,原告解释先是由王志明代为支付300万元,再由原告给付王志明。 结合原、被告签订的嘉善晋联电子五金厂土地使用权及其地上建筑物之转让协议》,本院认为,原、被告于2016年12月23日签订协议,明确在协议签订后5日内付款300万元,由此可见,被告在签订协议之前没有收到购房款300万元。 原告提供的《专项审计报告》认为其于2016年12月22日委托王志明支付房款300万元明显与事实不符。 嘉善森法木业有限公司于2016年12月30日向湖州银行借款300万元,用于向宏祥木材场采购芯板,2017年1月4日宏祥木材场支付给王旭晨300万元,款项的支付与《保证函》约定不一致,按照现有证据,难以得出原告已支付购房款300万元的唯一结论。 故原告提供的该组证据,本院不予确认。 原告提供了《借款协议》、借条、银行承兑汇
摘要
刘民法与嘉善晋联电子五金厂房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0421民初1325号 原告:刘民法,男,1965年1月3日出生,汉族,住嘉善县。 委托诉讼代理人:陆琦云,浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周丹,北京市中闻(上海)律师事务所律师。 被告:嘉善晋联电子五金厂。 住所地:嘉善县惠民街道泰山路33号。 投资人:蒋坚强。 委托诉讼代理人:倪利腾,浙江隆智律师事务所律师。 第三人……