民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终7849号

本案争议焦点是原、被告之间是否还存在借款债务的问题。2015年4月19日张宝兴因借款向隋国明出具35,000元借条，后又于2015年7月19日向隋国明书写27,666元借条，张宝兴关于其在形成两份借条之间以现金方式还款8584元、2015年4月19日出具35,000元借条之后又在当天转账还款10,000元的主张，与其2015年7月19日书写27,666元借条的事实相矛盾，亦未得到对方当事人的认可或提供相应证据予以证明，根据本案案情和民事诉讼高度盖然性的司法原则，应认定2015年7月19日张宝兴尚欠隋国明借款27,666元。双方当事人均认可此后张宝兴已还款12,500元，张宝兴尚欠隋国明借款本金15,166元应予返还，逾期还款还应支付逾期利息。张宝兴主张其已还清本案借款，但未能提供相关证据证实，一审法院不予采信。 综上所述，隋国明要求张宝兴返还剩余借款本金15,166元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

本案争议焦点是原、被告之间是否还存在借款债务的问题。2015年4月19日张宝兴因借款向隋国明出具35,000元借条，后又于2015年7月19日向隋国明书写27,666元借条，张宝兴关于其在形成两份借条之间以现金方式还款8584元、2015年4月19日出具35,000元借条之后又在当天转账还款10,000元的主张，与其2015年7月19日书写27,666元借条的事实相矛盾，亦未得到对方当事人的认可或提供相应证据予以证明，根据本案案情和民事诉讼高度盖然性的司法原则，应认定2015年7月19日张宝兴尚欠隋国明借款27,666元。双方当事人均认可此后张宝兴已还款12,500元，张宝兴尚欠隋国明借款本金

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7849号 上诉人（原审被告）：张宝兴，男，1980年8月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隋国明，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 上诉人张宝兴因与被上诉人隋国明民间借贷纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初30……