票据诈骗罪 （2014）滨塘刑初字第613号
裁判要旨
本院认为，公诉机关指控被告人犯罪，应指控的事实清楚，证据确实、充分。根据刑法第一百九十四条的规定，票据诈骗罪，犯罪构成的客观要件表现的行为方式之一为明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用，即行为人以明知是伪造、变造的金融票据冒充真票据进而骗取他人财物的行为；主观要件要求行为人主观上必须具有以非法占有为目的的诈骗故意。本案中，虽然被告人崔一×以明知是伪造的承兑汇票冒充真票，骗取天津市泰盛商品混凝土有限公司458185.70元的事实客观存在，但被告人崔一×辩解将该款项用于了经营活动，而公诉机关又未提供证据证明涉案款项的用途和去向，在本院书面建议公诉机关对此进行补充调查后，公诉机关也未提交相关书面材料，现有证据不能证明被告人崔一×非法获取资金后，具有携款外逃、肆意挥霍、进行违法犯罪活动以及其他逃避返还资金的行为；被告人崔一×承诺还款后，在对天津市泰盛商品混凝土有限公司已向公安机关报案的情况不明知的情况下，又向亲属筹措资金，对此，证人崔二×、苗××证言能够证明，虽然上述证人是被告人崔一×的亲属，有一定的利害关系，但被告人崔一×母亲银行帐户交易明细能够佐证上述证人证言的相关内容，从而证明在案发
摘要
天津市滨海新区人民检察院指控，2013年4月17日14时许，被告人崔一×以承兑汇票未到期急需现金为由，使用假承兑汇票在天津市泰盛商品混凝土有限公司骗取458185.70元。2013年12月9日，被告人崔一×被抓获归案。
正文（节选）
洔一×犯票据诈骗罪一审刑事判决书天津市滨海新区人民法院刑事判决书（2014）滨塘刑初字第613号：天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第36号起诉书指控被告人崔一×犯票据诈骗罪，于2014年2月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2014年2月19日立案后，于2014年3月10日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年5月19日作出（2……