买卖合同纠纷 (2017)黔01民终6318号
裁判要旨
本案中,被告何天友与原告签订购销钢材的合同,虽加盖“浙江宏强建设有限公司平坝分公司第二项目部”印章,但该印章并非被告浙江宏强公司或平坝分公司合同专用章,并不当然代表被告浙江宏强公司或平坝分公司对外行为,被告何天友与原告签订合同时无被告浙江宏强公司或平坝分公司,事后亦未得到上述二被告的追认,且被告何天友亦表示该钢材款项与上述二被告无关,故涉案合同相对方实际上系原告与被告何天友,而非原告与被告浙江宏强公司及平坝分公司,故对原告诉请被告浙江宏强公司及平坝分公司承担责任,本院不予支持。关于《委托支付函》的性质,被告何天友虽然委托被告张能直接支付原告钢材款等费用,但该函未明确表示将被告何天友对原告的债务转移给被告何天友,即使该函内容真实有效但并不因此免除被告何天友对原告上述债务的清偿责任,在被委托方张能不履行或未完全履行上述款项的给付义务时,相应法律后果仍由委托人何天友承担,故被告何天友仍需承担支付钢材款及资金占用费的责任;至于被告何天友已被扣除的劳务款,由被告何天友另行主张权利。关于被告张能提出其已经向原告履行了120000元给付义务的辩解意见,根据庭审查明,被告张能提供的证据仅能证实2016
摘要
本案中,被告何天友与原告签订购销钢材的合同,虽加盖“浙江宏强建设有限公司平坝分公司第二项目部”印章,但该印章并非被告浙江宏强公司或平坝分公司合同专用章,并不当然代表被告浙江宏强公司或平坝分公司对外行为,被告何天友与原告签订合同时无被告浙江宏强公司或平坝分公司,事后亦未得到上述二被告的追认,且被告何天友亦表示该钢材款项与上述二被告无关,故涉案合同相对方实际上系原告与被告何天友,而非原告与被告浙江宏强公司及平坝分公司,故对原告诉请被告浙江宏强公司及平坝分公司承担责任,本院不予支持。关于《委托支付函》的性质,被告何天友虽然委托被告张能直接支付原告钢材款等费用,但该函未明确表示将被告何天友对原告的债务
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6318号上诉人(原审被告):张能,男,1977年8月8日出生,土家族,住贵州省德江县,现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人:杨晓华,四川瀛络律师事务所律师,执业证号:15116200211742910。被上诉人(原审原告):贵州中科物资贸易有限公司,住所地贵州省贵阳市白云区白云南路449号。法定代表人:胡小东,该公司总经理。委托……