物权保护纠纷 (2016)闽02民终1933号

案号
(2016)闽02民终1933号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,任何组织、个人不得侵占、非法使用。讼争房产系陈富义所有,陈富义去世后,陈雪凤作为法定继承人可依法管理该讼争房产,史丹娟应当将该房产返还给陈雪凤方管理,但应酌情给予史丹娟适当的搬迁时间。其次,双方并未建立租赁合同关系,陈雪凤诉请史丹娟支付租金缺乏依据,法院不予支持。综上,陈雪凤部分诉请合法有据,法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百三十四条第一款第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,作出判决:一、史丹娟于本判决生效之日起六个月内将厦门市思明区新路街55号楼下房屋腾空交由陈雪凤管业;二、驳回陈雪凤的其它诉讼请求。本案一审案件受理费88元,由陈雪凤负担50元,史丹娟负担38元。宣判后,史丹娟不服,向本院提起上诉。上诉人史丹娟上诉请求撤销原审判决,改判驳回陈雪凤一审全部诉讼请求,并判决要求陈雪凤赔偿史丹娟1万元。主要理由是:讼争房屋是老房子,年久失修,是上诉人单方自己出钱维修的。讼争房屋何时归还陈雪凤,史丹娟一方并不知情,也没有得到安置房,陈雪凤要求史丹娟支付租金不合理,且若要支付,也应按原来公房中心

摘要

公民的合法财产受法律保护,任何组织、个人不得侵占、非法使用。讼争房产系陈富义所有,陈富义去世后,陈雪凤作为法定继承人可依法管理该讼争房产,史丹娟应当将该房产返还给陈雪凤方管理,但应酌情给予史丹娟适当的搬迁时间。其次,双方并未建立租赁合同关系,陈雪凤诉请史丹娟支付租金缺乏依据,法院不予支持。综上,陈雪凤部分诉请合法有据,法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百三十四条第一款第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,作出判决:一、史丹娟于本判决生效之日起六个月内将厦门市思明区新路街55号楼下房屋腾空交由陈雪凤管业;二、驳回陈雪凤的其它诉

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终1933号上诉人(原审被告)史丹娟,女,1958年5月11日出生,汉族。委托代理人郑阿珍(系史丹娟表姐),女,1950年3月22日出生,汉族。被上诉人(原审原告)陈雪凤,女,1934年7月1日出生,汉族。委托代理人陈耀元,男,1944年2月28日出生,汉族。上诉人史丹娟因与被上诉人陈雪凤物权保护纠纷一案,不服厦门市思明区人民法院(20……