信用卡纠纷 (2021)晋01民终837号

案号
(2021)晋01民终837号
法院
太原市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2021
地域
太原市
裁判日期
2021-02-27

裁判要旨

原告与被告签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》是双方的真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定,应为合法有效,双方均应按照合同约定履行。被告未按约定期限还款,构成违约,应当按照合同约定偿还透支款本金及透支利息。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。”原告未提供证据证明原、被告协商收取违约金,因此原告关于违约金的主张本院不予支持。综上,依法判决:一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行信用卡透支本金34931.91元;二、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行截止2020年9月29日的信用卡利息22528.17元;三、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行以本金34931.91元为基数,自2020年9月30日起至付清为止按照年利率18%计算的利息;四、驳回原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行的其

摘要

原告与被告签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》是双方的真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定,应为合法有效,双方均应按照合同约定履行。被告未按约定期限还款,构成违约,应当按照合同约定偿还透支款本金及透支利息。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。”原告未提供证据证明原、被告协商收取违约金,因此原告关于违约金的主张本院不予支持。综上,依法判决:一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行信

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终837号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司太原五一路支行,,统一社会信用代码:91140100602050566C。法定代表人:赵某,行长。委托诉讼代理人:张某,山西君比德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某,住山西省太原市。上诉人中国工商银行股份有限公司太原五一路支行因与被上诉人王某信用卡纠纷一案,不服太原市迎泽区人民法院(……