（2018）湘10执复8号
裁判要旨
鑫裕环保公司提供的盛腾公司2017年1月13日出具的委托书，没有明确的债权转移意思表示，只能证明盛腾公司委托邓爱成到鑫裕环保公司办理225930元货款结算的事实，并不能证明盛腾公司将225930元货款的债权转移给了邓爱成等四人，且永兴县法院于2017年4月14日向鑫裕环保公司送达（2017）湘1023执保69号裁定书及协助执行通知书时，鑫裕环保公司予以签收并确认盛腾公司在鑫裕环保公司有货款约350000元，及永兴县法院以（2017）湘1023执异8号执行裁定驳回邓爱成等四人的异议请求后，邓爱成等四人在法定期限内并未向法院提起诉讼。综上，鑫裕环保公司的异议理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十七条第（一）项的规定，裁定：“驳回异议人永兴鑫裕环保镍业有限公司的异议。”鑫裕环保公司不服上述裁定，向本院申请复议称，2017年4月14日，永兴县法院向鑫裕环保公司下达（2017）湘1023执保69号协助执行通知书，要求冻结永兴县盛腾商贸有限公司（以下简称盛腾公司）在鑫裕环保公司的货款578
摘要
复议申请人永兴鑫裕环保镍业有限公司被执行人：永兴县盛腾商贸有限公司申请执行复议执行裁定书
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘10执复8号复议申请人（利害关系人）：永兴鑫裕环保镍业有限公司，住所地湖南省永兴县柏林镇青路村珠龙组（柏林工业园）。法定代表人：曹喜平，该公司总经理。申请执行人：李福栋，男。被执行人：永兴县盛腾商贸有限公司，住所地湖南省永兴县太和镇乌萝新村法定代表人：黄昌国，该公司董事长。利害关系人：邓爱成，男。利害关系人：刘军，男。利害关系人：陈雨武，男。……