劳动合同纠纷 (2021)粤03民终19957号

案号
(2021)粤03民终19957号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-07-29

裁判要旨

本案案由为劳动合同纠纷。根据上诉人提出的上诉事实和理由,本案的争议焦点是上诉人与被上诉人是否自2020年6月4日起成立的系劳动关系。本案中,上诉人深圳市盛鑫商业贸易有限公司主张其与被上诉人王辰之间系劳务关系,非劳动关系,对此,一审法院及仲裁委均根据双方提交的证据和主张对相关事实进行了查明,进而进行了详细的分析。审查一审查明的事实和说理部分,本院认为一审法院及仲裁委认定事实清楚,说理部分条理清晰,符合逻辑,故此本院不再赘述。二审时,上诉人深圳市盛鑫商业贸易有限公司未提交新的证据,综合考虑上诉人提交的所有证据,不能得出上诉人主张的结论。综上,一审判决处理正确,应当予以维持。综上,上诉人深圳市盛鑫商业贸易有限公司的上诉请求均不成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不妥,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人深圳市盛鑫商业贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 孔  卫  新二〇二一年七月二十九日书记员 曾锦冰(兼) 来自:www.

摘要

本案案由为劳动合同纠纷。根据上诉人提出的上诉事实和理由,本案的争议焦点是上诉人与被上诉人是否自2020年6月4日起成立的系劳动关系。本案中,上诉人深圳市盛鑫商业贸易有限公司主张其与被上诉人王辰之间系劳务关系,非劳动关系,对此,一审法院及仲裁委均根据双方提交的证据和主张对相关事实进行了查明,进而进行了详细的分析。审查一审查明的事实和说理部分,本院认为一审法院及仲裁委认定事实清楚,说理部分条理清晰,符合逻辑,故此本院不再赘述。二审时,上诉人深圳市盛鑫商业贸易有限公司未提交新的证据,综合考虑上诉人提交的所有证据,不能得出上诉人主张的结论。综上,一审判决处理正确,应当予以维持。综上,上诉人深圳市盛鑫商

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终19957号上诉人(原审原告):深圳市盛鑫商业贸易有限公司,住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路75号顺平大厦D栋101,统一社会信用代码91440300MA5G4H5G1K。法定代表人:雷建成。委托诉讼代理人:孙周,广东吾信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王辰,男,汉族,1998年9月9日出生,身份证住址重庆市渝北区。上……