运输合同纠纷 (2017)冀08民终2740号
裁判要旨
原告为被告运输沙子事实清楚、证据充分,被告应承担给付运费的责任。原告称尚欠8500.00元运费未支付,但未能提供证据支持自己的主张,认可的应以被告认可的数额予以计算,即被告拖欠原告运费2000.00元。判决:被告卢学青于本判决生效后十日内给付原告许守民拖欠的运费2000.00元。二,驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100.00元,减半收取50.00元,由被告卢学青负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定事实与原审法院认定事实相同。本院认为,上诉人在一审期间并未提出反诉,上诉人请求赔偿经济损失,依法不予支持。当事人在一审诉讼期间未提出诉讼时效抗辩的,二审人民法院不予支持。本案中,上诉人在一审诉讼期间没有提起反诉,也没有提出诉讼时效,二审不予支持。卢学青的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100.00元,由卢学青负担。本判决为终审判决。审判长 邓立波审判员 于相成审判员 郭雅丞二〇一七年九月十五日书记员 郭 军
摘要
原告为被告运输沙子事实清楚、证据充分,被告应承担给付运费的责任。原告称尚欠8500.00元运费未支付,但未能提供证据支持自己的主张,认可的应以被告认可的数额予以计算,即被告拖欠原告运费2000.00元。判决:被告卢学青于本判决生效后十日内给付原告许守民拖欠的运费2000.00元。二,驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100.00元,减半收取50.00元,由被告卢学青负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定事实与原审法院认定事实相同。本院认为,上诉人在一审期间并未提出反诉,上诉人请求赔偿经济损失,依法不予支持。当事人在一审诉讼期间未提出诉讼时效抗辩的,二审人民法院不予支
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终2740号上诉人(原审被告)卢学青,男,1968年6月9日出生,汉族,农民,住河北省兴隆县。委托诉讼代理人:国振金,兴隆正兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)许守民,男,1957年5月21日出生,汉族,农民,住河北省承德市鹰手营子矿区。上诉人卢学青因与被上诉人许守民运输合同纠纷一案,不服河北省兴隆县人民法院(2017)冀082……