生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川01民终6288号

陈国平在与胡青松、张建民、杜海峰、车志刚在内的7名人员用餐后身体不适，经抢救无效后死亡，其去世后，文家派出所民警对当晚用餐人员、天和缘餐馆销售经理以及当晚包间服务员都进行了询问，以上人员所陈述的事实基本一致，原审法院予以采信。陈国平等在用餐过程中，所食用的菜品正常、饮用的白酒在常理未过量的范围之内，没有发生过任何矛盾，陈国平所饮用的白酒系其主动饮用，胡青松、张建民、杜海峰、车志刚没有对陈国平劝酒的行为。陈国平身体不适以后，同行人员积极救治，安排买药、拨打120、送往医院，处理并无不当。且陈国平死因系心源性猝死，与饮酒用餐并无直接因果关系。故胡青松、张建民、杜海峰、车志刚对陈国平的死亡无过错、无侵权行为，不应承担侵权责任。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回杜秀莲、薛云、陈映宇的诉讼请求。案件受理费减半收取为1601元，由杜秀莲、薛云、陈映宇负担。二审中，各方当事人均未提交新证据，本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对上诉人关于原审认定事实有误的主张，因其在二审中未提交新证据，本院依据现有在案证据

陈国平在与胡青松、张建民、杜海峰、车志刚在内的7名人员用餐后身体不适，经抢救无效后死亡，其去世后，文家派出所民警对当晚用餐人员、天和缘餐馆销售经理以及当晚包间服务员都进行了询问，以上人员所陈述的事实基本一致，原审法院予以采信。陈国平等在用餐过程中，所食用的菜品正常、饮用的白酒在常理未过量的范围之内，没有发生过任何矛盾，陈国平所饮用的白酒系其主动饮用，胡青松、张建民、杜海峰、车志刚没有对陈国平劝酒的行为。陈国平身体不适以后，同行人员积极救治，安排买药、拨打120、送往医院，处理并无不当。且陈国平死因系心源性猝死，与饮酒用餐并无直接因果关系。故胡青松、张建民、杜海峰、车志刚对陈国平的死亡无过错、无

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6288号上诉人（原审原告）：薛云，女，汉族，1970年7月14日出生，住江苏省靖江市。上诉人（原审原告）：陈映宇，女，汉族，1995年10月20日出生，住江苏省靖江市。上诉人（原审原告）：杜秀莲，女，汉族，1945年10月6日出生，住江苏省靖江市。三上诉人共同委托诉讼代理人：周飞，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。三上诉人共同委……