建设工程价款优先受偿权纠纷 （2021）鲁05民初131号

纪元明主张的工程价款优先受偿权依法应予以支持。理由：1.纪元明与东方长城公司所签工程债权转让协议，系双方当事人的真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，并依法通知了东辰公司管理人，债权转让行为合法有效，纪元明有权依据债权转让合同主张工程债权。2.东方长城公司与东辰公司存在建设工程施工合同关系，东方长城公司对其施工的工程享有工程价款优先受偿权，在工程债权转让后，建设工程价款优先受偿权也一并转让，受让人纪元明有权主张工程价款优先受偿权。3.根据纪元明提交的往来函件可买看出，其在向管理人申报债权后，就债权数额、债权性质等事宜一直与管理人进行沟通。在管理人通知其申报的债权为普通债权后，纪元明对管理人未予确认工程价款优先权的行为提出异议，在与管理人多次交涉无果后向本院起诉，纪元明的起诉未超法律规定异议期间。4.在东辰公司进入重整程序前，涉案工程并未进行工程价款结算，应付工程款的时间未开始计算。进入重整程序后，管理人委托相关机构对涉案工程造价进行审计，纪元明在工程造价审定后申报工程债权和优先权，未超工程价款优先受偿权行使的权利期间。5.纪元明工程债权所依托的虽不是东辰公司佳苑主体建设工程

纪元明主张的工程价款优先受偿权依法应予以支持。理由：1.纪元明与东方长城公司所签工程债权转让协议，系双方当事人的真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，并依法通知了东辰公司管理人，债权转让行为合法有效，纪元明有权依据债权转让合同主张工程债权。2.东方长城公司与东辰公司存在建设工程施工合同关系，东方长城公司对其施工的工程享有工程价款优先受偿权，在工程债权转让后，建设工程价款优先受偿权也一并转让，受让人纪元明有权主张工程价款优先受偿权。3.根据纪元明提交的往来函件可买看出，其在向管理人申报债权后，就债权数额、债权性质等事宜一直与管理人进行沟通。在管理人通知其申报的债权为普通债权后，纪元明

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁05民初131号原告：纪元明，男，1971年1月29日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：宋金华，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：东营市垦利区城市建设投资集团有限公司，住所地东营市垦利区广兴路277号创业大厦906。法定代表人：李子军，董事长。委托诉讼代理人：盖乃明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦德镇，……