民间借贷纠纷 （2019）湘04民终2382号

借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定的，经催告应在合理期限内返还。本案中，借条已注明收到借款，张海华、匡金华、雷满文、谢冬梅与张为杰之间民间借贷关系成立且生效。经催讨，该四人未清偿借款，构成违约，张为杰要求返还借款，应予支持。双方未约定支付利息，张为杰要求支付利息，应不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，优保控股公司虽然在借条上加盖公司印章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，亦不能推定其为保证人，张为杰要求其承担保证责任，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张海华、匡金华、雷满文、谢冬梅于判决生效之日起十日内向张为杰返还借款本金67569元；二、驳回张为杰要求湖南省优保控股有限

借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定的，经催告应在合理期限内返还。本案中，借条已注明收到借款，张海华、匡金华、雷满文、谢冬梅与张为杰之间民间借贷关系成立且生效。经催讨，该四人未清偿借款，构成违约，张为杰要求返还借款，应予支持。双方未约定支付利息，张为杰要求支付利息，应不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，优保控股公司虽然在借条上加盖公司印章，但未表明

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘04民终2382号 上诉人（原审被告）：匡金华，男，1977年1月13日出生。 上诉人（原审被告）：雷满文，男，1976年4月14日出生。 两上诉人共同委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张为杰，男，1972年3月4日出生。 委托诉讼代理人：王志飞，湖南科云律师事务所。 被上诉人（原审被告）：张海华，男……