民间借贷纠纷 （2019）豫05民终1642号

合法的借贷关系受法律保护。原告刘玉彬提交刘保栓以借款人名义、被告张海江以担保人名义共同向原告出具的借据一份，可以证明刘保栓由被告提供担保向原告借款100000元的事实存在，因双方未约定保证方式，故被告对上述借款应承担连带保证责任，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。原告要求的利息部分，因其提交的证据不足，不予支持。被告辩称本案已过担保期间的答辩意见，原告陈述其在2013年到2017年间向被告要过钱，被告不予认可，且原、被告均未提交相关证据，保证期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算，本案从原告起诉之日开始计算保证期间，故对被告该答辩意见，不予采纳。原、被告的其他诉辩主张，因未提交相关证据，均不予采纳。判决：一、被告张海江于判决生效之日起三十日内偿还原告刘玉彬借款100000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张海江负担。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认

合法的借贷关系受法律保护。原告刘玉彬提交刘保栓以借款人名义、被告张海江以担保人名义共同向原告出具的借据一份，可以证明刘保栓由被告提供担保向原告借款100000元的事实存在，因双方未约定保证方式，故被告对上述借款应承担连带保证责任，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。原告要求的利息部分，因其提交的证据不足，不予支持。被告辩称本案已过担保期间的答辩意见，原告陈述其在2013年到2017年间向被告要过钱，被告不予认可，且原、被告均未提交相关证据，保证期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算，本案从原告起诉之日开始计算保证期间，故对被告该答辩意见，不予采纳。原、被告的其

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终1642号上诉人（原审被告）：张海江，男，汉族，1970年5月13日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：刘玉彬，男，汉族，1977年10月16日生，住林州市。委托诉讼代理人：刘合山，男，汉族，1968年12月15日生，住鹤壁市淇滨区。系林州市五龙镇泽下村村民委员会推荐的人。上诉人张海江因与被上诉人刘玉彬民间借贷纠纷一案，不服河南省林州……