不当得利纠纷 （2018）苏11民终672号
裁判要旨
2014年10月28日王振分8次共打款40万元到王娜银行卡上，王娜当天通过新美厂的POS机付款8.4万元，王振不认可是王娜向其还款的行为。新美厂与王娜无业务往来，新美厂辩称是收取40万元借款的中介服务费8.4万元，但未提供合同及其它证据证明双方有中介服务收费的明确约定，新美厂在没有合法根据的基础上取得8.4万元是不当利益，并造成王娜损失，构成不当得利，应返还王娜。民法总则规定诉讼时效为三年，本案应适用三年的诉讼时效，王娜的诉讼请求未超过诉讼时效。王娜主张8.4万元的利息应按照2%的月利率计算，该主张无双方的明确��定，不应支持，利息应按照6%的年利率计算。判决：一、新美厂于判决生效之日起十日内归还王娜8.4万元及利息（利息自2014年10月28日起计算至付清为止，按照年利率6%计算）；二、驳回王娜对王振的诉讼请求；案件受理费1000元，由新美厂承担。二审期间，双方均未主张新的事实，未提交新的证据。一审已经查明，但一审判决未记载的事实有：2016年11月，王振以王娜、陈美娟、金丽馨、王剑为被告提起民间借贷纠纷诉讼【案号为（2016）苏1102民初4134号】，要求王娜返还2014年10月
摘要
镇江市润州新美新型门厂与王娜、王振不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终672号上诉人（原审被告）：镇江市润州新美新型门厂，住所地镇江市润州区蒋乔镇镇扬路。投资人：王维扬，该厂厂长。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王娜，女，1979年12月2日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏力挽律师事务所律师。……