民间借贷纠纷 (2019)青22民终95号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案原、被告口头约定的民间借贷行为,是双方真实意思表示,不存在民事法律无效的情形,不违反法律、行政法规的强制性规定,故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵迪帮认为出借给被告何萍现金300000元,被告何萍已偿还220000元,要求被告偿还剩余80000元的诉讼请求合理、合法,予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的主张,因双方无借款合同约定利息,也未约定借期内利率,故对此主张不予支持。本案被告何萍经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利,是对原告赵迪帮所提证据和事实的默认,应承担对己不利的后果。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:一、被告何萍于本判决生效后十日内给付原告赵迪帮剩余借款80000元。二、驳回原告赵迪帮的其他诉讼请求。二审中,双方当事人均未提交新
摘要
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案原、被告口头约定的民间借贷行为,是双方真实意思表示,不存在民事法律无效的情形,不违反法律、行政法规的强制性规定,故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵迪帮认为出借给被告何萍现金300000元,被告何萍已偿还220000元,要求被告偿还剩余80000元的诉讼请求合理、合法,予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的主张,因双方无借款合同约定利息,也未约定借期内利率,故对此主张不予支持。本案被告何萍经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利,是对原告赵迪帮所提证据和事实的默认,应承担对己不利的后果。据此,
正文(节选)
青海省海北藏族自治州中级人民法院民事判决书(2019)青22民终95号上诉人(原审被告):何萍,女,1972年5月24日出生,汉族,青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码:×××。被上诉人(原审原告):赵迪帮,男,1971年6月8日出生,汉族,青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:吉正雄,门源县正志法律服务所法律服务工作者。上诉人何萍因与被上诉人赵迪帮民间借贷……