买卖合同纠纷 （2017）皖01民终3674号

翼宇公司与凯源公司公租房项目部签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，属于合法有效的合同。但公租房项目部不具有独立法人资格，属于凯源公司为完成公租房项目施工而特定成立的临时性管理部门，项目部以自己名义对外实施的民事法律行为的后果应由施工单位法人即凯源公司承担。即使项目部是司圣广设立，凯源公司将工程整体分包给司圣广，向司圣广收取管理费，故而凯源公司有义务对司圣广的施工进行管理，对司圣广设立项目部并刻制、使用凯源公司公租房项目部印鉴，凯源公司应当是知晓的，其默认司圣广使用该项目部印鉴对外签订合同，应当对其产生的法律后果承担责任。对于翼宇公司来说，只知道合肥市新站区平板显示基地公租房10#、15#、16#楼工程是凯源公司承建，司圣广作为凯源公司代表持凯源公司公租房项目部印鉴与翼宇公司洽谈买卖合同，并履行结算手续，司圣广的行为在客观上形成具有代理权的表象，而翼宇公司在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权，此即构成合同法上的表见代理，翼宇公司已按合同约定送货，而凯源公司公租房项目部确实收到货物并使用，故公租房项目部拖欠翼宇公司的钢材款应由凯源公司承担偿付责任。

翼宇公司与凯源公司公租房项目部签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，属于合法有效的合同。但公租房项目部不具有独立法人资格，属于凯源公司为完成公租房项目施工而特定成立的临时性管理部门，项目部以自己名义对外实施的民事法律行为的后果应由施工单位法人即凯源公司承担。即使项目部是司圣广设立，凯源公司将工程整体分包给司圣广，向司圣广收取管理费，故而凯源公司有义务对司圣广的施工进行管理，对司圣广设立项目部并刻制、使用凯源公司公租房项目部印鉴，凯源公司应当是知晓的，其默认司圣广使用该项目部印鉴对外签订合同，应当对其产生的法律后果承担责任。对于翼宇公司来说，只知道合肥市新站区

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3674号上诉人（原审原告）：合肥翼宇商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号C区111-1室，统一社会信用代码913401005744197081。法定代表人：方永凤，总经理。委托诉讼代理人：袁家德，安徽邦运律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路徽商总部广场C座16……