产品责任纠纷 （2015）哈民一民终字第1075号

汇丰设备厂购买的争议车辆存在两个车辆识别代码，致使车辆用途不明，不符合上路条件，导致汇丰设备厂无法正常使用，根据《产品质量责任法》第四十条第二款三项的规定：不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，销售者应当负责修理、更换、退货，给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。依此规定，金杯车行应给汇丰设备厂更换同型号金杯牌厢式运输车或者退还争议车辆。因争议车辆于诉讼时已经接近报废期，故金杯车行应当回收争议车辆并赔偿汇丰设备厂相应价值的车款。金杯车行虽抗辩争议车辆在姜耀宏名下，但经查明，争议车辆已经过户到汇丰设备厂名下，并在汇丰设备厂实际使用期间发现争议车辆有两个识别代码问题，故汇丰设备厂虽非争议车辆的直接购买人，但汇丰设备厂的车辆不能正常行驶的原因系争议车辆在销售时就固有的瑕疵，且该瑕疵为隐形瑕疵，无论直接购买人或后手购买人在争议车辆购买时均无法识别，故此瑕疵产生的后果不应因争议车辆的交易流转而发生责任转移，争议车辆的销售者、生产者应对车辆的瑕疵造成他人使用不能的后果负最终责任。故汇丰设备厂的相应诉请，于法有据，应予支持。关于汇丰设备厂主张的检车费用问题，因汇丰设备厂车检后

汇丰设备厂购买的争议车辆存在两个车辆识别代码，致使车辆用途不明，不符合上路条件，导致汇丰设备厂无法正常使用，根据《产品质量责任法》第四十条第二款三项的规定：不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，销售者应当负责修理、更换、退货，给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。依此规定，金杯车行应给汇丰设备厂更换同型号金杯牌厢式运输车或者退还争议车辆。因争议车辆于诉讼时已经接近报废期，故金杯车行应当回收争议车辆并赔偿汇丰设备厂相应价值的车款。金杯车行虽抗辩争议车辆在姜耀宏名下，但经查明，争议车辆已经过户到汇丰设备厂名下，并在汇丰设备厂实际使用期间发现争议车辆有两个识别代码问题，故汇丰

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1075号上诉人（原审被告）哈尔滨金杯汽车商行，住所地哈尔滨市南岗区华山路**号。法定代表人杨立伟，职务总经理。委托代理人籍矢冰，北京市勤道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）哈尔滨汇丰精密轴承设备厂，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇莫力街满族村靠河屯。法定代表人张云江，职务厂长。原审被告姜耀宏，哈尔滨市天龙轴承经销处业主，住哈尔滨……