产品责任纠纷 （2021）京01民终781号

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，实业公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据沽源县农牧局出具的《案件调查报告》，涿州基地生产并向新老农公司销售的饲料经抽样检测为不合格产品，新老农公司使用上述饲料后导致大批猪死亡，故涿州基地应赔偿新老农公司的相应损失。涿州基地作为铁骑公司的分支机构，上述赔偿责任可以先以涿州基地管理的财产承担，不足以承担的，由铁骑公司承担。庭审中，新老农公司提交由其自行统计的2016年8月至2017年3月死猪赔偿汇总明细表及2016年8月至2017年3月产房统计报表，但未提交充分有效证据对其统计的死猪情况予以证明，铁骑公司及涿州基地对上述统计数据不认可，故法院对上述新老农公司自行统计数据无法采信。沽源县农牧局于2016

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，实业公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据沽源县农牧局出具的《案件调查报告》，涿州基地生产并向新老农公司销售的饲料经抽样检测为不合格产品，新老农公司使用上述饲料后导致大批猪死亡，故涿州基地应赔偿新老农公司的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终781号上诉人(原审被告)：北京铁骑力士牧业科技有限公司（原名称北京农大铁骑力士牧业科技有限公司），住所地北京市海淀区天秀路**中国农大国际创业园**楼**。法定代表人：冯光德，董事长。委托诉讼代理人：张诗义，四川蜀兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢勇，男，该公司经理。上诉人(原审被告)：北京铁骑力士牧业科技有限公司涿州基地（原名称北……