保险纠纷 （2015）邯市民三终字第00039号

涉案车辆事故发生时孟丽娟是否是驾驶员是本案的争议焦点，上诉人称，事故发后，存在调换驾驶员和存在酒驾的情形。根据上诉人对相关人员的询问笔录并不能证明孟丽娟不是事故发生时的实际驾驶员，经对上诉人提交的其他证据的审查，也并足以证明涉案车辆存在调换驾驶员的事实和驾驶人存在酒驾的情形，故对上诉人上诉理由不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费535元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　盖自然代理审判员　　赵玉剑代理审判员　　聂亚磊二〇一五年三月三十一日书　记　员　　程建光

涉案车辆事故发生时孟丽娟是否是驾驶员是本案的争议焦点，上诉人称，事故发后，存在调换驾驶员和存在酒驾的情形。根据上诉人对相关人员的询问笔录并不能证明孟丽娟不是事故发生时的实际驾驶员，经对上诉人提交的其他证据的审查，也并足以证明涉案车辆存在调换驾驶员的事实和驾驶人存在酒驾的情形，故对上诉人上诉理由不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费535元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　盖

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第00039号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：韩清，该公司经理。委托代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘召学。委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸……