侵害外观设计专利权纠纷 (2014)青知民初字第587号
裁判要旨
原告系专利号为ZL20053009××××.X、专利名称为“塑胶地毯(仿绒)”外观设计专利的专利权人,该专利现处于有效期,原告依法享有的专利权应受到法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第(二)款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。本案被诉产品塑胶地垫与涉案专利产品系相同产品,被诉产品的外观设计与涉案外观设计专利在整体视觉效果上无差异,以一般消费者的知识水平和认知能力难以区分,二者构成相同的外观设计,故被诉产品的外观设计落入涉案外观设计专利的保护范围,被诉产品系侵犯原告外观设计专利权的产品。《中华人民共和国专利法》第十一条第(二)款规定,外观设计专利被授予后,任何单位或个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案中,被诉产品系从案外人王东处购得,经本院审查,王东在(2013)济民三初字第982号案件中提供的证据可以互相印证,能够证明被诉产品系从被告处所进,且该事实也已被(2013)济民三初字第982号生效判决书确认,故在无其他相反证据的情况下,本院确认本案侵权产品系由被
摘要
原告系专利号为ZL20053009××××.X、专利名称为“塑胶地毯(仿绒)”外观设计专利的专利权人,该专利现处于有效期,原告依法享有的专利权应受到法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第(二)款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。本案被诉产品塑胶地垫与涉案专利产品系相同产品,被诉产品的外观设计与涉案外观设计专利在整体视觉效果上无差异,以一般消费者的知识水平和认知能力难以区分,二者构成相同的外观设计,故被诉产品的外观设计落入涉案外观设计专利的保护范围,被诉产品系侵犯原告外观设计专利权的产品。《中华人民共和国专利法》第十一条第(二)款规定,外观
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青知民初字第587号原告林振岳。委托代理人成屹华,晋江市秉成知识产权事务所主任。被告青岛昊森源橡塑有限公司,住所地青岛胶州市铺集镇姜家村。法定代表人崔立建,负责人。原告林振岳因与被告青岛昊森源橡塑有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案,于2014年9月30日向本院提起诉讼,本院于2014年10月9日受理后,依法由审判员李丽担任审判长并主审本案,与审……