民间借贷纠纷 （2016）豫08民终2555号

白长来2014年1月1日给张家让出具借条，经张家让讨要后，于2015年4月25日白长来给张家让还款保证书，视为对2014年1月1日借条载明的款项数额如何归还的进一步确认，反映了白长来自愿分期偿还张家让借款的意向。现白长来辩称双方系合伙关系，双方无关于该借款的转款明细，该辩称无法对抗白长来出具的借条及还款保证书，且根据查明的事实，该借条并非凭空产生，故对张家让的诉请，予以支持。因条据上未约定利息，故张家让要求利息，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。判决：一、白长来于本判决生效后十日内偿还张家让款1812900元；二、白长来于本判决生效后十日内偿还张家让款1812900元的利息；利息自2016年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至本判决书确定的履行义务之日止。诉讼费减半收取10558元，由白常来负担。本院二审期间，白长来围绕上诉请求提供了条据39张，证明张家让和白长来之间系合伙关系。张家让质证称：不清楚证据的真实性，上述证据与张家让无关。本院认定如下：白长来提供的证据不能证明其证明指向，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，双方对2014年的借条

白长来2014年1月1日给张家让出具借条，经张家让讨要后，于2015年4月25日白长来给张家让还款保证书，视为对2014年1月1日借条载明的款项数额如何归还的进一步确认，反映了白长来自愿分期偿还张家让借款的意向。现白长来辩称双方系合伙关系，双方无关于该借款的转款明细，该辩称无法对抗白长来出具的借条及还款保证书，且根据查明的事实，该借条并非凭空产生，故对张家让的诉请，予以支持。因条据上未约定利息，故张家让要求利息，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。判决：一、白长来于本判决生效后十日内偿还张家让款1812900元；二、白长来于本判决生效后十日内偿还张家让款1812900元的利息；利息自

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2555号上诉人（原审被告）白长来，男，1953年6月10日出生，汉族，住武陟县。委托代理人千高雁，武陟县法律服务所法律工作者上诉人（原审原告）张家让，男，1961年2月3日出生，汉族，住武陟县。上诉人白长来与上诉人张家让民间借贷纠纷一案，二人均不服武陟县人民法院（2016）豫0823民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……