装饰装修合同纠纷 （2017）桂09民终438号

双方签订的《装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，双方均应按合同约定履行相应义务。华艺公司已完成合同约定的装饰工程施工义务，案涉工程经双方验收且已实际投入使用，故嘉信公司理应支付尚欠工程款。对于嘉信公司提出验收结算和工程质量等有关问题的抗辩，嘉信公司至今未能提供充分有效证据证实，而且双方签订的《装饰工程施工合同》第十条“工程验收由乙方（华艺公司）发出工程验收通知，双方人员到施工现场，按所设计图纸要求和有关标准对工程进行验收，验收后，双方负责人应在验收单上签名认可，如工程未经验收，甲方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量，安全问题由甲方承担责任并以甲方开始使用日期为竣工验收日期”也对相关工程验收及质量问题进行了明确的约定，因此，对嘉信公司的上述主张，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，华艺公司主张的逾期付款违约金，亦即逾期付款利息从2015年4月

双方签订的《装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，双方均应按合同约定履行相应义务。华艺公司已完成合同约定的装饰工程施工义务，案涉工程经双方验收且已实际投入使用，故嘉信公司理应支付尚欠工程款。对于嘉信公司提出验收结算和工程质量等有关问题的抗辩，嘉信公司至今未能提供充分有效证据证实，而且双方签订的《装饰工程施工合同》第十条“工程验收由乙方（华艺公司）发出工程验收通知，双方人员到施工现场，按所设计图纸要求和有关标准对工程进行验收，验收后，双方负责人应在验收单上签名认可，如工程未经验收，甲方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量，安全问

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终438号上诉人（一审被告）广西容县嘉信投资有限公司，住所地容县容州镇车站西路众宇新城1号。法定代表人张国庆，执行董事。委托诉讼代理人李经强，广西鼎峰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）广西容县华艺装饰工程有限公司，住所地容县容州镇登高岭众宇新城3幢70号亲地楼。法定代表人周华坤，总经理。委托诉讼代理人李成灿，广西振祺律师事务所……