案外人执行异议之诉 （2019）皖0225民初1346号
裁判要旨
本案讼争的开工保证金、集约用地保证金是安徽新帝酒业有限公司为履约而交纳的保证金，具有担保性质，所有权是该公司，现合同已部分履约，该两项保证金已失去担保功能，原告依约应予返还，故原告对讼争的开工保证金、集约用地保证金不享有足以排除强制执行的民事权益，其诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 驳回原告芜湖市鸠江区二坝镇人民政府的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告芜湖市鸠江区二坝镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 赵 翔 审 判 员 汤劲松 人民陪审员 赵成龙 二〇一九年八月五日 书 记 员 丁江涛 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的
摘要
芜湖市鸠江区二坝镇人民政府与吴义全一审民事判决书
正文（节选）
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0225民初1346号 原告：芜湖市鸠江区二坝镇人民政府，住所地：芜湖市鸠江区。 法定代表人：韩弢，镇长。 委托诉讼代理人：王旭升，安徽仝人律师事务所律师。 被告：吴义全，男，汉族，住芜湖市无为县。 委托代理人：刘阳，安徽点津律师事务所律师。 原告芜湖市鸠江区二坝镇人民政府与被告吴义全案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月27……