乡政府 (2020)湘06行赔终7号
裁判要旨
被告康王乡对原告沈初保房屋实施的强制拆除行为是行政强制执行类型的行政行为。本院(2019)湘0611行初189号行政判决对该行政行为的合法性给出了否定性的结论,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定,原告沈初保有取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国行政强制法》第八条第一款也作出了相应的规定,因行政机关违法实施行政强制受到损害的,公民、法人或者其他组织有权依法要求赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定了国家赔偿的赔偿方式,结合本案,因房屋被拆除,房屋既不能返还也不能恢复原状,应以支付赔偿金的方式予以国家赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定,“对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿”。《中华人民共和行政诉讼法》第三十八条第二款规定,“在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任”。《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条规定,“根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定,在行政赔偿、补偿案件中,因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的,应当由被告就该损害情况承担举证责任。对于各方主张损失的
摘要
被告康王乡对原告沈初保房屋实施的强制拆除行为是行政强制执行类型的行政行为。本院(2019)湘0611行初189号行政判决对该行政行为的合法性给出了否定性的结论,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定,原告沈初保有取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国行政强制法》第八条第一款也作出了相应的规定,因行政机关违法实施行政强制受到损害的,公民、法人或者其他组织有权依法要求赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定了国家赔偿的赔偿方式,结合本案,因房屋被拆除,房屋既不能返还也不能恢复原状,应以支付赔偿金的方式予以国家赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定,“对财产权造成其他损害
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2020)湘06行赔终7号上诉人(原审原告):沈初保,男,1952年2月26日出生,汉族,住岳阳市岳阳经济技术开发区。委托诉讼代理人杨树兴,云南同胜律师事务所律师,代理权限:特别授权。上诉人(原审被告):岳阳经济技术开发区康王乡人民政府,住所地岳阳经济技术开发区康王乡长岭头,统一社会信用代码114306000063752256。法定代表人胡复兴,……