城市规划管理（规划） （2019）浙11行终181号

上诉人何斌不具有提起行政诉讼的上诉人资格，属于认定错误。1、原审法院认为，被上诉人在收到2019年6月14日的《关于变更遂昌白马山森林旅游养身度假区【一期】项目规划设计条件申请报告》，在违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十八条和《浙江省城乡规划条例》第三十四条及《浙江省人民政府办公厅关于加强土地出让管理工作的通知》浙政办发(2015)130号第四条第（一）款，在未经公示、告知利害关系人等情况下于2019年6月16日对白马山森林旅游养身度假区【一期】项目规划设计条件进行了修改。那么所谓的行政直接相对人第三人遂昌白马山旅游置业有限公司，不可能对规划设计条件的合法性提出任何异议，如果上诉人何斌等购房人又没有上诉人资格，被上诉人遂昌县自然资源和规划局的行政行为谁来监督？2、裁定书中原审法院认为“何斌等在知晓与遂昌白马山旅游置业有限公司的商品房买卖合同发生民事争议或者己提起民事诉讼的情形下”没有任何依据，也与何斌主张的本案诉讼没有任何因果关系，完全是原审法院一厢情愿的强加行为。3、上诉人何斌等人，不仅仅是涉案房屋的合同买受人，而是已经合法占有涉案房屋。4、原审法院明知上述逻辑及不同阶段的先后关

上诉人何斌不具有提起行政诉讼的上诉人资格，属于认定错误。1、原审法院认为，被上诉人在收到2019年6月14日的《关于变更遂昌白马山森林旅游养身度假区【一期】项目规划设计条件申请报告》，在违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十八条和《浙江省城乡规划条例》第三十四条及《浙江省人民政府办公厅关于加强土地出让管理工作的通知》浙政办发(2015)130号第四条第（一）款，在未经公示、告知利害关系人等情况下于2019年6月16日对白马山森林旅游养身度假区【一期】项目规划设计条件进行了修改。那么所谓的行政直接相对人第三人遂昌白马山旅游置业有限公司，不可能对规划设计条件的合法性提出任何异议，如果上诉人何斌等购

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙11行终181号 上诉人（原审原告）何斌，男，1966年7月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人李鹏，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托代理人朱芳静，浙江泽鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）遂昌县自然资源和规划局，住所地遂昌县妙高街道南街101号。 法定代表人王坚兵，该局局长。 应诉负责人金存序，该局副局长。 委托代理人胡棕瀚……