买卖合同纠纷 （2017）沪01民终4363号

根据现有证据，不能证明黄迁与旺晟公司间存在买卖合同关系，黄迁的诉讼请求，予以驳回。至于黄迁与黄磊间的纠纷，与本案系不同法律关系，且不属于原审法院管辖范围，黄迁应当另行主张权利。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，于2016年12月8日作出判决：驳回黄迁的诉讼请求。本案案件受理费21,460元，减半收取10,730元，财产保全费5,000元，二项合计15,730元，由黄迁自行承担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据在案证据，黄磊签收黄迁所送的布料，又两次与黄迁进行款项的结算，黄迁曾经收到的25万元款项也均是由黄磊进行支票的交付、收回、再付款等，该些事实不能反映旺晟公司与黄迁有买卖关系或者黄磊所为均是代理旺晟公司。黄迁一再强调的2015年5月18日黄迁母亲施美能与张志国之间的谈话录音，经仔细审核该录音内容可以看出，张志国从未承认旺晟公司与黄迁存在买卖关系，张志国在谈话中不断告知施美能其可以帮助协调黄磊给付黄迁货款，而施美能对此说法从未提出过任何异议。黄迁在本案中以买卖合同关系为

根据现有证据，不能证明黄迁与旺晟公司间存在买卖合同关系，黄迁的诉讼请求，予以驳回。至于黄迁与黄磊间的纠纷，与本案系不同法律关系，且不属于原审法院管辖范围，黄迁应当另行主张权利。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，于2016年12月8日作出判决：驳回黄迁的诉讼请求。本案案件受理费21,460元，减半收取10,730元，财产保全费5,000元，二项合计15,730元，由黄迁自行承担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据在案证据，黄磊签收黄迁所送的布料，又两次与黄迁进行款项的结算，黄迁曾经

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4363号上诉人（原审原告）：黄迁，男，1982年10月13日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：施美能（系黄迁母亲），1951年1月19日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：丁芳，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海旺晟卧室用品有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇致富街16号1栋A区。法定代表人：张志……