民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第2892号

本案是民间借贷纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是胡斌与梁润娇之间是否存在借贷关系及胡斌应否承担清偿义务。梁润娇要求胡斌向其偿还涉案借款6500元，虽无书面借据和给付凭证予以佐证，但分析梁润娇向法院提交的光盘录音资料，其内容可证实胡斌向梁润娇借款6500元及尚未偿还的事实。胡斌对该光盘录音资料的真实性不持异议，亦未提交证据对光盘录音资料的内容予以推翻，故原审法院确认梁润娇、胡斌之间构成借贷关系，并判令胡斌依法履行清偿义务并无不当。胡斌之上诉所称缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理结果适当，本院予以维持。胡斌之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人胡斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钟学彬审　判　员　　蔡成中代理审判员　　吕倩雯二〇一四年十一月十七日书　记　员　　何凯欣

本案是民间借贷纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是胡斌与梁润娇之间是否存在借贷关系及胡斌应否承担清偿义务。梁润娇要求胡斌向其偿还涉案借款6500元，虽无书面借据和给付凭证予以佐证，但分析梁润娇向法院提交的光盘录音资料，其内容可证实胡斌向梁润娇借款6500元及尚未偿还的事实。胡斌对该光盘录音资料的真实性不持异议，亦未提交证据对光盘录音资料的内容予以推翻，故原审法院确认梁润娇、胡斌之间构成借贷关系，并判令胡斌依法履行清偿义务并无不当。胡斌之上诉所称缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理结果适当，本院予以维持。胡斌之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2892号上诉人（原审被告）胡斌，男，1974年5月31日出生，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）梁润娇，女，1971年6月21日出生，住广东省佛山市三水区。上诉人胡斌因与被上诉人梁润娇民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2014）佛三法民一初字第339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进……