买卖合同纠纷 (2012)南中法民终字第1156号
裁判要旨
从本案的证据来看,上诉人广安建设公司在中标承建剑阁县碾盘垭至西河乡公路灾后重建工程中,使用了多枚印章,且广安市公安局于2015年7月10日已向本院出具说明,说明中载明2011年11月18日其局立案侦办的钟顺洪涉嫌伪造印章案,因证据不足,未对犯罪嫌疑人钟顺洪采取强制措施,故使用多枚印章的法律后果应由广安建设公司承担。关于本案是否移送广安市中级人民法院的问题。本案于2011年10月28日由原审法院受理,而广安建设公司于2015年2月6日进入破产重整程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条“人民法院受理破产申请后,已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后,该诉讼或者仲裁继续进行”、第二十一条“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向有受理破产申请的人民法院提起”的规定,本案不属于广安建设公司破产重整程序受理后才受理的民事诉讼案件,且广安建设公司管理人已接受了广安建设公司的财产,故本案不应移送到广安市中级人民法院,由本院继续进行审理,并作出判决。关于广安建设公司是否对本案承担责任的问题。根据2009年9月21日广安建设公司与钟顺洪签
摘要
从本案的证据来看,上诉人广安建设公司在中标承建剑阁县碾盘垭至西河乡公路灾后重建工程中,使用了多枚印章,且广安市公安局于2015年7月10日已向本院出具说明,说明中载明2011年11月18日其局立案侦办的钟顺洪涉嫌伪造印章案,因证据不足,未对犯罪嫌疑人钟顺洪采取强制措施,故使用多枚印章的法律后果应由广安建设公司承担。关于本案是否移送广安市中级人民法院的问题。本案于2011年10月28日由原审法院受理,而广安建设公司于2015年2月6日进入破产重整程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条“人民法院受理破产申请后,已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)南中法民终字第1156号上诉人(原审被告)四川广安建设集团有限公司。法定代表人邓钢,董事长。诉讼代表人四川圣梓律师事务所。负责人周克虎。被上诉人(原审原告)胡兆君,男,汉族。委托代理人侯文,四川侯文律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王永忠,男,汉族。被上诉人(原审被告)王绍锡,男,汉族。被上诉人(原审被告)刘在安,男,汉族。上诉人四川广安建设……