民间借贷纠纷 （2019）桂0105民初779号

原告周瑞康与被告韦玉教均有缔约能力；双方达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；原告周瑞康（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告韦玉教（借款人）时，双方达成的民间借贷合同中合法有效的条款，对合同双方当事人均有约束力。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案中，原、被告双方在《借条》中明确约定借款期限至2018年1月30日届满，现已超期，而被告未到庭提出抗辩并举证证明已向原告返还借款的，被告应向原告返还借款本金15000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦玉教向原告周瑞康返还借款本金15000元。 案件受理费88元，由被告韦玉教负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事

周瑞康与韦玉教民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初779号 原告：周瑞康，男，1978年4月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：韦玉教，男，1977年8月9日出生，壮族，住南宁市江**。 原告周瑞康与被告韦玉教民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。 原告周瑞康，到庭参加诉讼。 被告韦玉……