恢复原状纠纷 （2016）鲁15民终30号

本案原告提起的诉讼名为叔嫂之间的纠纷，实为婆媳之间为争较新2间房屋居住权的纠纷。在我国现阶段，婆媳关系本就是较难处理的关系，尤其是在二者之间的纽带（董某甲）去世之后，婆媳关系更难相处，双方均应本着互谅互让的态度，才能经营幸福、和睦的家庭氛围。尊老爱幼是我国的优良传统，刘某甲已年近8旬，年老体衰，应给老年人以充分的尊重为宜。本院(2015)茌民一初字第941号民事判决书已认定虽该2间房屋系原告刘延珍夫妻出资所建，刘某甲、刘延珍婆媳二人作为董某甲的继承人，在各继承人间的继承份额尚未确定前，均有在该2间房屋居住的权利。且在齐鲁电视台拉呱节目到现场进行采访报道时，刘延珍称该2间房屋系为刘某甲夫妻居住所建，说明刘延珍夫妻的本意就是让刘某甲在该2间房屋内住，刘延珍不宜再与年迈的刘某甲相争居住权。本案中，刘某甲让被告董法波及外孙王某等5人将原告刘延珍放置于该2间房屋内的物品搬至3间房屋内。董法波虽是遵从母亲的命令搬动原告物品，其行为毕竟侵害了原告刘延珍的合法权益，被告董法波作为侵权人理应承担相应责任，原告刘延珍要求被告将搬走的物品移回原处，因所有物品系董法波、王某等5人所搬，原告刘延珍不能提供董法波

本案原告提起的诉讼名为叔嫂之间的纠纷，实为婆媳之间为争较新2间房屋居住权的纠纷。在我国现阶段，婆媳关系本就是较难处理的关系，尤其是在二者之间的纽带（董某甲）去世之后，婆媳关系更难相处，双方均应本着互谅互让的态度，才能经营幸福、和睦的家庭氛围。尊老爱幼是我国的优良传统，刘某甲已年近8旬，年老体衰，应给老年人以充分的尊重为宜。本院(2015)茌民一初字第941号民事判决书已认定虽该2间房屋系原告刘延珍夫妻出资所建，刘某甲、刘延珍婆媳二人作为董某甲的继承人，在各继承人间的继承份额尚未确定前，均有在该2间房屋居住的权利。且在齐鲁电视台拉呱节目到现场进行采访报道时，刘延珍称该2间房屋系为刘某甲夫妻居住所

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终30号上诉人（原审原告）：刘延珍，女，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：董法波，男，汉族，农民。上诉人刘延珍因恢复原状纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第1532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告董法波是原告刘延珍的小叔子，1987年被告的兄长董某甲与与原告……