保险纠纷 (2014)许民终字第1193号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;……。据此,被告太平洋财险公司主张驾驶人康圣辉醉酒后驾驶承保车辆发生交通事故,保险公司对第三人人身伤亡产生的各项经济损失不应当承担赔偿责任的理由不能成立,故原审法院不予支持。本案中,原告康万庆对豫K-AU8**号小型普通客车向被告太平洋财险公司投保交强险,被告太平洋财险公司向其出具《机动车交通事故责任强制保险单》,双方之间保险合同关系成立有效。事故发生后,原告康万庆作为肇事车主已向受害人王法木家属支付死亡赔偿金等共计205000元,且根据法律规定受害人王法木的死亡赔偿金应为120399.04元,已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元,故被告太平洋财险公司应根据保险合同的约定支付原告110
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;……。据此,被告太平洋财险公司主张驾驶人康圣辉醉酒后驾驶承保车辆发生交通事故,保险公司对第三人人身伤亡产生的各项经济损失不应当承担赔偿责任的理由不能成立,故原审法院不予支持。本案中,原告康万庆对豫K
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1193号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人罗天友,该公司总经理。委托代理人郭锦,公司职工。被上诉人(原审原告)康万庆,男,汉族。被上诉人(原审被告)康圣辉,男,汉族。委托代理人康晋宁,男,汉族,系被上诉人康圣辉之父。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称太平洋财险公司)因与被……