民间借贷纠纷 （2019）赣0502民初3084号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 被告向与二原告借款而形成的民间借贷关系及其出具借条的行为，是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 关于被告2015年8月18日向第一原告转账的40000元属于利息还是本金的问题。 被告认为，双方借条并未约定利息，原、被告之间属于无息借款，故该40000元应属归还本金，二原告认为双方口头约定利息，且被告于2016年2月2日归还了50000后又重新向第二原告出具欠条一份，充分说明40000元是先支付利息后归还本金。 本院认为，被告的陈述不符合常理，二原告的陈述更符合事实，且与被告2015年2月6日出具的借条及2017年2月26日出具的欠条在逻辑上不存在冲突，被告2017年2月26日向原告出具的欠条上同时注明“以前的借条作废”，其实际上系对2015年2月6日向第一原告借款100000元所欠本息的重新确认，故本院认定该40000元系被告向二原告支付的利息。 关于利息的问题，本院认为，根据被告2017年2月26日出具的欠条上载明还剩50000元借款，本院可以推断原、被告双方之间约定的利息超过了年利率36%，则被告自2015年2月6日至2015年8月
摘要
高旗峰、杨军等与刘发明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初3084号原告：高旗峰，女，1984年1月24日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市渝水区。 原告：杨军，男，1977年2月14日出生，江西省樟树市人，住江西省新余市渝水区。 被告：刘发明，男，1969年9月8日出生，汉族，江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：胡炬，江西君越律师事务所律师。 原告高旗峰（下称第一原告）、杨……