金融借款合同纠纷 (2017)辽02民终7316号
裁判要旨
中国银行与金鑫签订的《个人一手住房贷款合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定履行。金鑫应及时偿还借款,否则应承担相应的违约责任。金鑫自2016年4月起未按期还款,构成违约,中国银行有权依合同约定宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期,要求被告偿还拖欠的款项,但金鑫已在诉讼过程中将拖欠的款项清偿,并按贷款合同约定正常还款,中国银行予以接收,现双方均继续履行贷款合同,故原告的诉请现无事实和法律依据,不予支持。关于律师费,因贷款合同中未明确约定借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失包括律师费,而律师费不是双方合同关系中必然产生的费用,故本案金鑫不应承担律师费。本案之诉因金鑫违约产生的,金鑫应负担相应的诉讼费。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定,判决:驳回原告中国银行的诉讼请求。案件受理费2285元由被告金鑫负担。本院二审期间,中国银行提交大连增值税专用发票一张,拟证明二审律师费7531元,对该证据的关联性本院不予确认。当事人对一审查明事实均无异议,本院予以确认。另查明:中国银行一审诉请要求金鑫支付律师费为7531元,上诉请求增加为支付律师费1
摘要
中国银行与金鑫签订的《个人一手住房贷款合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定履行。金鑫应及时偿还借款,否则应承担相应的违约责任。金鑫自2016年4月起未按期还款,构成违约,中国银行有权依合同约定宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期,要求被告偿还拖欠的款项,但金鑫已在诉讼过程中将拖欠的款项清偿,并按贷款合同约定正常还款,中国银行予以接收,现双方均继续履行贷款合同,故原告的诉请现无事实和法律依据,不予支持。关于律师费,因贷款合同中未明确约定借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失包括律师费,而律师费不是双方合同关系中必然产生的费用,故本案金鑫不应承担律师费。本案之诉因金鑫违约产生的
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终7316号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司大连金普新区分行。住所地:辽宁省大连经济技术开发区金马路***号。负责人:沈洪毅,行长。委托诉讼代理人:吴迪,辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人:马玲,辽宁恒信律师事务所律师……