挂靠经营合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第992号

上诉人对被上诉人主张双方签订《工程队合作协议》自愿挂靠在上诉人名下，承接上诉人交付的家居装修工程的事实没有异议，原审法院予以认定。关于被上诉人要求解除与上诉人签订的《工程队合作协议》诉请。被上诉人于2012年10月16日提起本案诉讼时，认为上诉人已处于关闭歇业状态，双方的协议履行不能。上诉人对被上诉人要求解除《工程队合作协议》未提出抗辩，视为上诉人同意于被上诉人起诉之日解除双方的合作关系。关于被上诉人要求上诉人退还维修金的请求。根据被上诉人提供的证据显示，上诉人分别于2006年至2008年收取的8笔维修金共9625.04元，至今已超过上诉人抗辩的5年的质保期，上诉人应退还给被上诉人。对上诉人于2009年收取的1712元维修金，至今已4年多，且数额不大，原审法院认为，为减轻双方的诉讼负担，上诉人也应予以支付。因此被上诉人要求上诉人退还11337.04元维修金符合双方的约定，原审法院予以支持。上诉人辩称被上诉人要求退还维修金的条件未成就的诉讼意见缺乏证据的支持，原审法院予以驳回。上诉人经原审法院传票传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃对被上诉人主张的事实的抗辩，原审法院依法作缺席判决。综上所述原

上诉人对被上诉人主张双方签订《工程队合作协议》自愿挂靠在上诉人名下，承接上诉人交付的家居装修工程的事实没有异议，原审法院予以认定。关于被上诉人要求解除与上诉人签订的《工程队合作协议》诉请。被上诉人于2012年10月16日提起本案诉讼时，认为上诉人已处于关闭歇业状态，双方的协议履行不能。上诉人对被上诉人要求解除《工程队合作协议》未提出抗辩，视为上诉人同意于被上诉人起诉之日解除双方的合作关系。关于被上诉人要求上诉人退还维修金的请求。根据被上诉人提供的证据显示，上诉人分别于2006年至2008年收取的8笔维修金共9625.04元，至今已超过上诉人抗辩的5年的质保期，上诉人应退还给被上诉人。对上诉人于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第992号上诉人（原审被告）：广州市顶鼎装饰设计工程有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：沈安平。委托代理人：赵晓文，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张燕志，男，1969年5月12日出生，汉族。委托代理人：苏玉鸿，北京市盈科（广州）律师务所律师。委托代理人：郝美林，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉……