民间借贷纠纷 （2016）吉24民终780号

本案不属经济纠纷案件，该案涉及的延边华易对外贸易有限公司及其法定代表人王颖翠有经济犯罪嫌疑，故本案不属于本院民事受案范围，应移送公安机关。原审调解错误，本院予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2015）延民初字第3113号民事调解书。二、驳回原审原告延吉市宏坤小额贷款有限公司的起诉。案件受理费2300元（原审原告延吉市宏坤小额贷款有限公司已预交），予以退还。宏坤贷款公司不服一审裁定上诉称：一审裁定适用法律错误。一、本案借贷关系是马英伟拿着王泽超的公证授权委托书借款，真实性不容置疑，且王泽超也承认该公证书由自己到公证处出具的事实。公证委托书中明确载明，在王泽超抵押房屋价值范围内签订借款合同（办理他项权利证书）及代收借款本金，据此，我公司与王泽超的委托人签订借款合同，并以此向马英伟以银行转账的方式支付了借款本金。因此，本案属于民间借贷

本案不属经济纠纷案件，该案涉及的延边华易对外贸易有限公司及其法定代表人王颖翠有经济犯罪嫌疑，故本案不属于本院民事受案范围，应移送公安机关。原审调解错误，本院予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2015）延民初字第3113号民事调解书。二、驳回原审原告延吉市宏坤小额贷款有限公司的起诉。案件受理费2300元（原审原告延吉市宏坤小额贷款有限公司

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终780号上诉人（一审原告）：延吉市宏坤小额贷款有限公司。法定代表人：赵莉，该公司董事长。委托代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王泽超。委托代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。委托代理人：张秀红。上诉人延吉市宏坤小额贷款有限公司（以下简称“宏坤贷款公司”）因与被上诉人王泽超民间借贷纠纷一案，不服延吉市人……