金融借款合同纠纷 （2016）闽05民终5715号

惠安农行与第五分公司签订的《借款合同》，主体合格，双方当事人意思表示真实，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。第五分公司是惠一建公司依法设立的分公司，其民事责任应由惠一建公司承担，现第五分公司已被注销，未能偿付惠一建公司款项，惠安农行主张惠一建公司应承担继续履行的义务并承担违约责任，即应偿付借款1043400元及利息，于法有据，应予采纳。庄茂忠为惠一建公司的本案借款提供连带责任保证，庄淑英为惠一建公司的（惠）农银借字（2003）第09006号《借款合同》提供连带责任保证，惠一建公司在保证期间内要求被告庄茂忠、庄淑英承担保证责任，故其应依约承担连带清偿责任。庄茂忠、庄淑英承担保证责任后，有权向惠一建公司追偿。因庄淑英只对（惠）农银借字（2003）第09006号《借款合同》的债务提供保证担保，故其应对（惠）农银借字（2003）第09006号《借款合同》的债务承担连带偿还责任，虽然其对惠一建公司提供的对其他

惠安农行与第五分公司签订的《借款合同》，主体合格，双方当事人意思表示真实，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。第五分公司是惠一建公司依法设立的分公司，其民事责任应由惠一建公司承担，现第五分公司已被注销，未能偿付惠一建公司款项，惠安农行主张惠一建公司应承担继续履行的义务并承担违约责任，即应偿付借款1043400元及利息，于法有据，应予采纳。庄茂忠为惠一建公司的本案借款提供连带责任保证，庄淑英为惠一建公司的（惠）

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5715号上诉人（原审被告）:福建省惠一建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇中新花园6号楼5层。法定代表人:张国民，总经理。委托诉讼代理人:杨国梁，福建理则达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县螺城镇惠兴街17号。代表人：吴雅雅，行长。委托诉讼代理人：谢黎芳、郭杰锋，福建顺……