保险人代位求偿权纠纷 (2017)吉01民终4070号

案号
(2017)吉01民终4070号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

阳光保险公司与吴某之间保险关系成立,冷锋驾车造成吴某车辆损坏,阳光保险公司依据双方签订的保险合同对吴某的财产损失予以赔偿符合法律规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”本案阳光保险公司垫付了受害人财产损失,但没有证据证明本案属于向致害人追偿的情形,故阳光保险公司要求冷锋赔付17000元的诉讼请求依据不足,不予支持。综上所述,原审法院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回阳光保险公司的诉讼请求。案件受理费225元及邮寄费120元由阳光保险公司负担。宣判后,阳光保险公司不服上诉至本院,请求:1.请求依法改判,支持阳光保险公司的诉讼请

摘要

阳光保险公司与吴某之间保险关系成立,冷锋驾车造成吴某车辆损坏,阳光保险公司依据双方签订的保险合同对吴某的财产损失予以赔偿符合法律规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”本案阳光保险公司垫付了受害人财产损失,但没有证据证明本案属于向致害人追偿的情形,故阳光保险公司要求冷锋赔付170

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终4070号上诉人(原审原告):阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所地市南关区。负责人:王竟飞,经理。委托诉讼代理人:赵树彬,公司员工。被上诉人(原审被告):冷锋,男,汉族,1986年5月26日出生,汉族,农民,现住农安县。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称阳光保险公司)因与被上诉人冷锋保险人代位求偿权纠纷一……