金融借款合同纠纷 （2016）赣09民初115号

本案所涉综合授信合同、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、保证函，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。常顺公司提供抵押的国有土地使用权和房屋所有权均已办理抵押登记，抵押权依法设立。上饶银行宜春分行依据其与常顺公司签订的两份借款合同，向常顺公司发放借款共1000万元，常顺公司应按合同约定的期限足额还本付息。从2016年5月21日起，常顺公司未按期支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，按照合同约定，上饶银行宜春分行可提前解除合同，要求常顺公司偿还借款。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”上饶银行宜春分行未能举证证明其于何时向常顺公司发出解除合同的通知，但其在诉状中明确表示要求解除合同，常顺公司于2016年6月24日收到本院送达的诉状，该日期可视为常顺公司收到上饶银行宜

本案所涉综合授信合同、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、保证函，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。常顺公司提供抵押的国有土地使用权和房屋所有权均已办理抵押登记，抵押权依法设立。上饶银行宜春分行依据其与常顺公司签订的两份借款合同，向常顺公司发放借款共1000万元，常顺公司应按合同约定的期限足额还本付息。从2016年5月21日起，常顺公司未按期支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，按照合同约定，上饶银行宜春分行可提前解除合同，要求常顺公司偿还借款。《中

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民初115号原告：上饶银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市秀江中路198号。统一社会信用代码：91360900309252046R。负责人：姚文正，该行行长。委托诉讼代理人：王文栋，江西带湖律师事务所律师。被告：江西省常顺实业有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。法定代表人：常冬牙，该公司执行董事。被告：江西敦和实业有限公……