买卖合同纠纷 （2019）渝01民终6178号

双方签订的《九牧产品采购合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定，销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。致威商行作为销售者应当按照案涉合同的约定向嘉鸿公司提供九牧品牌的货物。虽然致威商行庭审抗辩称案涉《九牧产品采购合同》系补充签订，在签订合同时双方已经履行完毕，嘉鸿公司已经对产品进行了检验，且未在合同约定的质保期内提出书面异议，但致威商行提供的产品除应当符合合同约定外，还不得违反法律的强制性规定，致威商行的这一法定义务不会因合同是否已经履行完毕而免除。现嘉鸿公司庭审举示了《产品鉴定报告》、民事调解书等证据，形成了较为完整的证据锁链，可以证明致威商行提供的浴缸下水产品非九牧品牌，故致威商行应当承担违约责任，对嘉鸿公司产生的损失予以赔偿。致威商行庭审否认了嘉鸿公司所举示的《产品鉴定报告》、民事调解书等载明的事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款的规定，应当举示相反的证据予以反驳，但致威商行并未举示证

双方签订的《九牧产品采购合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定，销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。致威商行作为销售者应当按照案涉合同的约定向嘉鸿公司提供九牧品牌的货物。虽然致威商行庭审抗辩称案涉《九牧产品采购合同》系补充签订，在签订合同时双方已经履行完毕，嘉鸿公司已经对产品进行了检验，且未在合同约定的质保期内提出书面异议，但致威商行提供的产品除应当符合合同约定外，还不得违反法律的强制性规定，致威商行的这一法定义务不会因合同是否已经履行完

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终6178号上诉人（原审被告）：高新技术产业开发区致威建材商行，住所地重庆市高新区石桥铺八益建材市场A区三楼19号。经营者：唐万芬。委托诉讼代理人：韩旭，重庆瑾帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆嘉鸿建筑材料有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石北路58号22-30，统一社会信用代码91500112765942876D。法定代表……