其他行政行为 （2016）最高法行申2119号

王启昌在租用的土地上未经有权机关批准建造房屋及附属设施，且未取得房屋所有权证。在涉案房屋被强制拆除后，徐州经济技术开发区征迁办与王启昌签订了《青苗和地面附着物补偿协议》，对王启昌的涉案房屋、板棚、水渠盖板等地面附着物共计补偿466935元，王启昌已领取协议约定的补偿款。因此，王启昌的合法权益已经得到保护，原审法院未支持其诉讼请求，并无不当。综上，王启昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王启昌的再审申请。审　判　长　　马永欣代理审判员　　阎　巍代理审判员　　沈小平二〇一六年九月二十六日（）书记员卢琨琨

王启昌在租用的土地上未经有权机关批准建造房屋及附属设施，且未取得房屋所有权证。在涉案房屋被强制拆除后，徐州经济技术开发区征迁办与王启昌签订了《青苗和地面附着物补偿协议》，对王启昌的涉案房屋、板棚、水渠盖板等地面附着物共计补偿466935元，王启昌已领取协议约定的补偿款。因此，王启昌的合法权益已经得到保护，原审法院未支持其诉讼请求，并无不当。综上，王启昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王启昌的再审申请。审　判　长　　马永欣代理审判员　　阎　

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2119号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王启昌，男，汉族，1957年9月6日生，住江苏省徐州经济技术开发区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省徐州经济技术开发区管理委员会，住所地江苏省徐州市徐海路科技大厦。法定代表人张赴宁，该管理委员会主任。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省徐州经济技术开发区东环街道……