财产保险合同纠纷 （2018）粤20民终1235号
裁判要旨
本案为财产保险合同纠纷。胡剑峰和人保中山分公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，一审予以确认。关于人保中山分公司主张以粤Ｔ88×××号车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验为由在第三者责任保险范围内免责，应否支持？在事故发生时，粤Ｔ88×××号车辆的行驶证记载的检验有效期至2016年1月，故粤Ｔ88×××号车辆在事故发生时未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验。交警部门出具的交通事故认定书，认定事故发生的原因为驾驶人胡剑峰未按规定与同车道前车保持必要安全距离。且粤Ｔ88×××号车辆在事故发生后即补办了安全技术检验，未发现车辆存在性能问题。由此可见，事故发生原因为人为操作不当，与粤Ｔ88×××号车辆的安全技术性能无因果关系。故人保中山分公司主张的免责事由与保险事故发生并无因果关系，人保中山分公司不得据此拒赔。胡剑峰已向冉启会的亲属垫付冉启会的人身损害赔偿款合计636474.83元，人保中山分公司亦确认冉启会的人身损失金额已超过交强险的死亡伤残及医疗费用赔偿限额和第三者责任险保险金额的总和62万元，故人保中山分公司应在交强险的死亡伤残及医疗费用赔偿限额内向胡剑峰赔偿1
摘要
中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、胡剑峰财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终1235号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：梁佳明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡剑峰，男，1973年1月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：崔易蓬，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琳，广东励而德……