保险纠纷 （2016）冀04民终5438号

本次保险事故给原告造成的损失，应当按照已经查明的机动车损失14310元、评估费750元、施救费5000元合计20060元认定。被告作为保险人，依法应当予以赔偿，其承担赔偿责任后，可依法向相关责任方追偿。被告在没有证据证明原告已经得到事故相对方赔偿款的情况下，辩称只承担不超过30%的赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。被告称“原告驾驶的车辆存在超载行为，依据保险条款规定进行10%的责任免除”，对此，没有提交证据加以证明，不予采信。被告虽然对冀Ｄ×××××号机动车损失的评估报告提出异议并称不承担评估费，但并没有提交证据否定该评估报告的客观真实性，该评估报告和合理、必要的评估费应当作为认定原告损失的依据。关于施救费问题，被告称：开票时间晚、数额偏高、应按河北省道路施救标准计算，但没有提交证据证明施救费中有不合理的情况，应当认定为原告的合理损失。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，判决：被告万合集团股份有限公司赔偿原告周君强20060元，于判决生效后七日内履行。案件受理费302元，减半收取151元，由被告万合集团股份有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一

本次保险事故给原告造成的损失，应当按照已经查明的机动车损失14310元、评估费750元、施救费5000元合计20060元认定。被告作为保险人，依法应当予以赔偿，其承担赔偿责任后，可依法向相关责任方追偿。被告在没有证据证明原告已经得到事故相对方赔偿款的情况下，辩称只承担不超过30%的赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。被告称“原告驾驶的车辆存在超载行为，依据保险条款规定进行10%的责任免除”，对此，没有提交证据加以证明，不予采信。被告虽然对冀Ｄ×××××号机动车损失的评估报告提出异议并称不承担评估费，但并没有提交证据否定该评估报告的客观真实性，该评估报告和合理、必要的评估费应当作为认定原告损

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5438号上诉人（原审被告）：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市中华南大街19号。代码证号73871799-9。法定代表人武庆发，该公司董事长。委托诉讼代理人：康洁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周君强，男，1978年7月18日出生，汉族，农民，住魏县。上诉人万合集团股份有限公司因与被上诉人周君强保险合同纠纷一案，不服河北省魏县人……