排除妨害纠纷 （2014）吕民一终字第66号

本案诉争的位于山西省文水县凤城镇冀周村467号房院，系冀周村委于1970年通过置换批给被上诉人李学孟名下宅基地，并由李学孟出资所建。虽然当时并未办理审批手续，但有冀周村委及原承办人的证言及其他相关证人的证言，相互印证，可以证实。因此，该诉争房屋系被上诉人李学孟合法出资建造，被上诉人李学孟依法享有所有权。上诉人李学顺自幼被送养到其姑姑家做养子，一直和其养父母共同生活，养父母过世后，于1984年迁回冀周村，期间并未与养父母解除收养关系，上诉人李学顺主张其对生母履行了赡养义务，诉争房屋为遗产，其享有法定继承权利的请求，证据不足。因此，其上诉请求本院依法不予支持。本案既涉及物权确认纠纷案由，又涉及排除妨害纠纷案由，所以宜定排除妨害纠纷案由。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对本案案由确定有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李学顺负担。本判决为终审判决。审判长　　刘海强审判员　　潘　文审判员　　王晓强二〇一四年四月十六日书记员　　张利梅

本案诉争的位于山西省文水县凤城镇冀周村467号房院，系冀周村委于1970年通过置换批给被上诉人李学孟名下宅基地，并由李学孟出资所建。虽然当时并未办理审批手续，但有冀周村委及原承办人的证言及其他相关证人的证言，相互印证，可以证实。因此，该诉争房屋系被上诉人李学孟合法出资建造，被上诉人李学孟依法享有所有权。上诉人李学顺自幼被送养到其姑姑家做养子，一直和其养父母共同生活，养父母过世后，于1984年迁回冀周村，期间并未与养父母解除收养关系，上诉人李学顺主张其对生母履行了赡养义务，诉争房屋为遗产，其享有法定继承权利的请求，证据不足。因此，其上诉请求本院依法不予支持。本案既涉及物权确认纠纷案由，又涉及排除

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第66号上诉人（原审被告）李学顺（曾用名胡三儿），男，1951年8月19日生，汉族，山西省文水县凤城镇冀周村人。被上诉人（原审原告）李学孟，男，1949年8月13日生，汉族，山西省文水县凤城镇冀周村人。委托代理人郭庆，山西介治律师事务所律师。上诉人李学顺因与被上诉人李学孟排除妨害纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2013）文民初字第……