挂靠经营合同纠纷 （2017）苏03民终496号

孙厚明的异议不能排除人民法院对该款项的冻结和执行，该院于2015年7月20日作出（2015）丰执异字第29、30、31号民事裁定，驳回了孙厚明的执行异议。后孙厚明于2015年8月3日向丰县人民法院提出案外人执行异议之诉，该院于2016年1月27日作出（2015）丰民初字第1664号民事判决，判决孙厚明不享有对诚达公司账户中被冻结的100000元存款的所有权，驳回了孙厚明要求对该款项停止执行的诉讼请求。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。由此可见，建设工程优先受偿权是指承包人在发包人不依约支付工程价款时，可以与发包人协议将该工程折价或申请人民法院将该工程拍卖，对折价或者拍卖所得的价款，承包人有优先受偿的权利。工程款的优先受偿权是我国合同法第二百八十六条赋予承包人的权利，是一种法定优先权。该权利是承包人就建筑物直接支配

孙厚明的异议不能排除人民法院对该款项的冻结和执行，该院于2015年7月20日作出（2015）丰执异字第29、30、31号民事裁定，驳回了孙厚明的执行异议。后孙厚明于2015年8月3日向丰县人民法院提出案外人执行异议之诉，该院于2016年1月27日作出（2015）丰民初字第1664号民事判决，判决孙厚明不享有对诚达公司账户中被冻结的100000元存款的所有权，驳回了孙厚明要求对该款项停止执行的诉讼请求。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终496号上诉人（原审原告）：孙厚明，男，1972年10月12日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州诚达路桥工程有限公司，住所地丰县凤城镇徐丰公路5号。法定代表人：曾庆峰，该公司经理。上诉人孙厚明因与被上诉人徐州诚达路桥工程有限公司（以下简称诚达公司）挂靠经营合同纠纷一……