金融借款合同纠纷 （2019）辽02民终9739号

平安银行大连分行与张日艳签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，平安银行大连分行已经按约定向张日艳发放了贷款，张日艳未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定平安银行大连分行有权主张张日艳偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故平安银行大连分行要求张日艳偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。关于利率，平安银行大连分行主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年6月27日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。判决：张日艳于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司大连分行借款本金162,419.99元及利息、罚息、复利（自2016年6月27日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，《个人信用贷款合同》签订后，被上诉

平安银行大连分行与张日艳签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，平安银行大连分行已经按约定向张日艳发放了贷款，张日艳未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定平安银行大连分行有权主张张日艳偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故平安银行大连分行要求张日艳偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。关于利率，平安银行大连分行主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年6月27日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9739号上诉人（原审被告）：张日艳，女，1969年1月14日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人:柳正勇，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。统一社会信用代码：91210200723456829D。法定代表人：刘庆，该分行行长。委托……