财产损害赔偿纠纷 （2015）黔南民终字第927号

公民的合法财产权依法受法律保护。被告罗顺希未经原告同意，擅自在原告承包的山地内砍掉果树，犯了原告的合法权益，对由此给原告造成的经济损失应予赔偿。关于被告认为双方争议的山地，应属于其承包山地范围的主张，根据被告提供的人民调解协议书证据分析，轰林山林属于对门寨组，由对门寨组开会落实处理，关于原告罗绍周开挖的荒山，待原告罗绍周与群众开会商量，对门寨组群众同意就归原告罗绍周管理，不同意就不要管理。但对门寨组至今未开群众会讨论此事，因此，双方争议轰林山林的地界不明，政府部门也未作出处理。被告对自己的主张未能提供证据证明，故对被告上述主张不予支持。关于原告主张被告赔偿砍掉果树造成的经济损失问题。因该片山林自1986年以来一直是原告承包开挖种植果树、管理和收益，被告未经原告同意，擅自砍掉原告栽种的果树，其行为侵犯了原告的合法权益，对由此给原告造成的经济损失应予赔偿。据此，根据《华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决：被告罗顺希赔偿原告罗绍周经济损失人民币一万五千五百三十五元（￥15535元），于本判决生效之日起十日内付清

公民的合法财产权依法受法律保护。被告罗顺希未经原告同意，擅自在原告承包的山地内砍掉果树，犯了原告的合法权益，对由此给原告造成的经济损失应予赔偿。关于被告认为双方争议的山地，应属于其承包山地范围的主张，根据被告提供的人民调解协议书证据分析，轰林山林属于对门寨组，由对门寨组开会落实处理，关于原告罗绍周开挖的荒山，待原告罗绍周与群众开会商量，对门寨组群众同意就归原告罗绍周管理，不同意就不要管理。但对门寨组至今未开群众会讨论此事，因此，双方争议轰林山林的地界不明，政府部门也未作出处理。被告对自己的主张未能提供证据证明，故对被告上述主张不予支持。关于原告主张被告赔偿砍掉果树造成的经济损失问题。因该片山林

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第927号上诉人（原审被告）罗顺希，男，1943年9月4日生，布依族，贵州省平塘县人，农民，现住平塘县。被上诉人（原审原告）罗绍周，男，1951年2月20日生，布依族，贵州省平塘县人，农民，现住平塘县。上诉人罗顺希与被上诉人罗绍周财产损害赔偿纠纷一案，平塘县人民法院于2015年5月27日作出（2015）平民初字第450号……