展览合同纠纷 (2020)浙06民终3682号
裁判要旨
吕斐云的诉请缺乏证据与事实不符。2019年1月6日,吕斐云与东大公司签订了《参展协议》,协议对东大公司租用展位数、展位价均进行了约定,此后吕斐云为广场年货节的开办租用篷房、广告宣传、雇佣保安、电工工作人员、购买环保袋、气球等共投入资金315540元,吕斐云一审中提供了十三组部分支出费用证据,支出费用总额为168088元,东大公司对真实性予以确认。2019年1月15日,因东大公司再三要求,吕斐云、东大公司及案外人辛培成签订了《协议书》,《协议书》约定招来商家利润三人平分、费用平分,这实际上是吕斐云、东大公司对《参展协议》内容的变更,吕斐云、东大公司对展会的权利与义务应根据《协议书》确定,故吕斐云、东大公司、辛培成之间变成了合伙关系,东大公司尚应支付给吕斐云的展会费用应根据合伙关系确定。根据合伙原则,既然利润系三方平分,则举办展会投入资金亦应由三方平均分担,东大公司认为其展位数为74个,但实际东大公司有104个摊位,占展会摊位总数的1/2,吕斐云投入资金的1/2即157770元亦应由吕斐云、东大公司、辛培成三人平均分担。东大公司提供的明细账单系其单方提供,虽然吕斐云确认真实性,但吕斐云从未
摘要
吕斐云的诉请缺乏证据与事实不符。2019年1月6日,吕斐云与东大公司签订了《参展协议》,协议对东大公司租用展位数、展位价均进行了约定,此后吕斐云为广场年货节的开办租用篷房、广告宣传、雇佣保安、电工工作人员、购买环保袋、气球等共投入资金315540元,吕斐云一审中提供了十三组部分支出费用证据,支出费用总额为168088元,东大公司对真实性予以确认。2019年1月15日,因东大公司再三要求,吕斐云、东大公司及案外人辛培成签订了《协议书》,《协议书》约定招来商家利润三人平分、费用平分,这实际上是吕斐云、东大公司对《参展协议》内容的变更,吕斐云、东大公司对展会的权利与义务应根据《协议书》确定,故吕斐云
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙06民终3682号 上诉人(原审原告):吕斐云,女,1978年11月7日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人:张雄伟,北京炜衡(杭州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:裘媛媛,北京炜衡(杭州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):诸暨东大会展服务有限公司,住所地诸暨市大唐街道东元路******。 法定代表人:徐浙明,该公司经理。 委托……