劳务合同纠纷 （2018）苏06民终934号
裁判要旨
李贵国、柏春春主张依据其提供的《668钢筋班组结账单》确定款项金额，并陈述在该结账单上签字的岑金根系岑国强的父亲、陆锦华系现场经理，虽现有证据不足以证实岑金根的身份，但建工集团公司与盈恒公司签订的劳务大清包合同中明确记载陆锦华为盈恒公司的全权代表及有效的文件签收人，陆锦华的签字可印证该结账单的真实性，且其后建工集团公司的财务高文明实际再次付款45万元，故对该结账单的真实性予以确认。根据该结账单，2015年2月7日结账时李贵国、柏春春尚有79.3475万元未能领取，后高文明支付了45万元，李贵国、柏春春尚余34.3475万元劳务款未获付，现其主张劳务款34.34万元，于法不悖，予以支持。对李贵国、柏春春主张的利息，因双方当事人未明确约定付款时间，也未约定利率标准，故支持自李贵国、柏春春起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。综上，李贵国、柏春春与岑国强成立劳务合同关系，岑国强应承担支付剩余劳务工资34.34万元的义务，建工集团公司将工程违法分包给不具有建筑施工资质的岑国强，应对岑国强欠付工程款承担连带清偿责任。岑国强经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利
摘要
李贵国、柏春春与江苏省建工集团有限公司、岑国强等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终934号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：陈迪安，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆红，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戴洪健，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李贵国，男，1972年8月2日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……