建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终4362号
裁判要旨
建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程款。本案，鸿升公司将其从中水集团承包的京沪高铁土建工程三标段大汶河特大桥桥面“风、声屏障”安装工程的劳务分包给没有施工资质的姚国强施工，姚国强与鸿升公司之间的建设工程施工合同无效。涉案工程所在的京沪高铁于2011年7月1日通车，视为发包方已经使用涉案工程，对涉案工程质量认可，故鸿升公司应当按照双方约定支付姚国强工程款。关于涉案姚国强所施工的工程量价款，双方对姚国强所施工的工程量风屏障3840单延米、声屏障512单延米没有争议，但对于单价有异议，姚国强认为综合单价为97.5元/单延米，鸿升公司认可50元/单延米。经原审法院释明，姚国强对其所施工工程的人工费申请司法评估，原审法院依法委托江苏建恒工程咨询有限公司进行评估，因风（声）屏障施工没有相应定额，该公司称仅凭双方提供的送鉴资料，无法对涉案工程人工费进行评估鉴定。因姚国强工程量价款无法通过司法鉴定程序确定，原审法院依照当事人自认原则，确定工程量价款单价为50元/单延米，故姚国强所施工的该部分工程量价款为217600元。对于张华确认的7份现场签证单，明确载明了人
摘要
姚国强与江苏省鸿升劳务有限公司、张华建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4362号上诉人（原审原告）：姚国强。委托诉讼代理人：徐世才，江苏四季青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省鸿升劳务有限公司。法定代表人李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹东兵，江苏港通陆桥律师事务所律师。原审被告：张华。委托诉讼代理人：何卉，江苏永信律师事务所律师。上诉人姚国强因与被上诉人江苏省鸿升劳务有限公司（以下简称……