建设工程施工合同纠纷 （2018）闽05民终7133号
裁判要旨
柳志红无证据证明本案工程价款4114151.05元，显然与事实不符，具体理由如下：1.双方己对涉案工程施工中的工程量进行确认，柳志红在此基础上，结合《承包合同》约定的单价，对涉案工程以下三部分施工内容进行计算：（1）合同内施工项目的工程价款依照合同约定单价计算；（2）可参照合同单价的合同外施工项目参照合同单价计算；（3）无法参照合同单价的合同外施工项目参照施工时市场单价计算后，得出本案涉案工程价款4114151.05元。2.鑫八闽公司出具的评估报告不能作为本案定案依据。（1）对于合同已约定单价以及能参照合同单价计算的部分工程量，不需要进行工程价格评估。（2）退一万步讲，假设该评估报告具备合法性，但仍存在以下问题：关于主楼石材工程量，合同已明确约定计价方式，对于个别未做明确约定的项目，合同也有相应可参照的计价方式，无需参照市场价格。关于主楼石材工程量（人工+辅材），区分干挂、点挂，并将线条正常计入墙面面积人工费里违背当事人意思自治。关于主楼石材工程量（人工+辅料），应当根据合同约定计算，不需参照市场价。关于主楼石材工程（材料价），评估机构认为“围墙线条已包含在围墙干挂石材的展开面积”，与
摘要
柳志红、林建益建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终7133号 上诉人（原审原告、反诉被告）：柳志红，男，1974年2月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：柳木坤，福建泉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓玲，福建泉秀律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）林建益，男，1955年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：赵志强，福建联谊……